← Questões de Direito Penal

Direito Penal · FUNDEP (Gestão de Concursos) · 2023

Questão comentada de Direito Penal

Sobre o crime de homicídio, analise as afirmativas a seguir. I. O homicídio cometido contra menor de 14 anos é hipótese de crime qualificado com previsão de aumento de pena quando o autor é ascendente da vítima. II. A jurisprudência é firme em aceitar a convivência entre o homicídio objetivamente qualificado e ao mesmo tempo subjetivamente privilegiado. III. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme em apontar que, para incidência do aumento de pena pela prática de homicídio na presença física de descendentes da vítima, estes devem presenciar todo o inter criminis, não bastando presenciar parte do evento criminoso sob pena de violação do princípio da legalidade. IV. A discussão anterior entre o autor e vítima pode ou não afastar a qualificadora do motivo fútil, dependendo da análise do caso concreto. V. Não há bis in idem nos casos em que, havendo condenação por homicídio duplamente qualificado, uma qualificadora é utilizada para qualificar abstratamente o delito e outra para incrementar a pena na segunda fase da dosimetria. Estão corretas as afirmativas

Gabarito: E

O homicidio contra menor de 14 anos e qualificadora do art. 121, paragrafo 2, IX, e pode receber aumento se o autor for ascendente ou pessoa com autoridade sobre a vítima. O homicidio privilegiado pode coexistir com qualificadora objetiva, pois o privilegio e subjetivo. A causa de aumento pela presenca fisica de descendente não exige que ele presencie todo o iter criminis. Discussao anterior pode ou não afastar motivo futil conforme o caso concreto. Em homicidio duplamente qualificado, uma qualificadora pode estruturar o tipo e outra pode agravar a pena, sem bis in idem, quando houver base legal.

Continue treinando

Questões relacionadas