Numa repartição militar em um país em guerra, soldados cumpriram ordens de superiores para executar todos os prisioneiros. Assim, Klaus acionou um botão de um dispositivo com gás letal, levando intencionalmente à morte por asfixia de 10 prisioneiros de uma cela. Thomas deu um tiro de fuzil em um prisioneiro, porém o projétil atingiu acidentalmente mais uma pessoa, levando ambas ao óbito. Por fim, Mark foi perseguindo e executando prisioneiros, tendo matado 8 pessoas, uma em cada cela. Diante da situação hipotética narrada, analise as condutas de Klaus, Thomas e Mark e assinale a afirmativa correta acerca do concurso de crimes.
- A)A conduta de Klaus compreende o concurso formal imperfeito, a conduta de Thomas compreende concurso formal perfeito e a conduta de Mark pode se amoldar ao concurso material.
Correta: classifica adequadamente as três condutas.
- B)A conduta de Klaus compreende o concurso formal perfeito, a conduta de Thomas corresponde ao crime continuado e a conduta de Mark se amolda ao concurso material.
Incorreta: Klaus não está em concurso formal perfeito e Thomas não em crime continuado.
- C)A conduta de Klaus compreende o concurso formal imperfeito, a conduta de Thomas corresponde ao crime continuado e a conduta de Mark se amolda ao crime continuado específico.
Incorreta: Thomas não pratica crime continuado.
- D)Klaus, Thomas e Mark devem responder integralmente pelas penas do crime de homicídio na forma do concurso material.
Incorreta: nem todos os casos são concurso material.
- E)Klaus, Thomas e Mark devem responder pelas penas do crime de homicídio na forma do crime continuado específico.
Incorreta: não há crime continuado específico para todas as condutas.
Gabarito: A
Klaus, com uma só ação e desígnios autônomos contra várias vítimas, pratica concurso formal imperfeito. Thomas, com um disparo e resultado adicional acidental, pratica concurso formal perfeito. Mark, com execuções separadas, pode responder em concurso material.