Manuel registrou ocorrência contra seu irmão, Joaquim, que reside com Maria, mãe de ambos. Na dinâmica descrita em sede policial, Manuel afirmou que tomou conhecimento de que Joaquim passou a exercer a administração das finanças de Maria. Aduziu que uma semana antes da celebração do aniversário de 60 anos da mãe, Joaquim compareceu ao cartório, juntamente com Maria, ocasião em que esta outorgou-lhe procuração com plenos poderes. De posse da procuração, no dia seguinte Joaquim compareceu à agência bancária e transferiu R$ 20.000,00 (vinte mil reais) da conta de Maria para sua conta pessoal. Desta forma, é correto afirmar que Joaquim
- A)deverá responder pelo crime previsto no Art. 155 do Código Penal.
Incorreta: não houve subtração furtiva, mas apropriação de valor administrado.
- B)deverá responder pelo crime previsto no Art. 168 do Código Penal.
Correta: o fato corresponde ao art. 168 do Código Penal.
- C)deverá responder pelo crime previsto no Art. 102 da Lei nº 10.741/2003.
Incorreta: o art. 102 do Estatuto exige vítima idosa, o que ainda não ocorria.
- D)deverá responder pelos crimes previstos nos artigos 102 e 106 da Lei nº 10.741/2003.
Incorreta: os crimes do Estatuto da Pessoa Idosa não incidem no momento narrado.
- E)não praticou crime algum.
Incorreta: houve apropriação penalmente relevante.
Gabarito: B
Como Maria ainda não tinha completado 60 anos quando outorgou a procuração e sofreu a transferência, não incide o Estatuto da Pessoa Idosa. A conduta se ajusta à apropriação indébita, pois Joaquim se apropriou de valor administrado por procuração.