Aldo, em concurso com Charles, ambos imputáveis, na execução de roubo a uma agência bancária, amarraram o gerente dessa agência, ameaçaram-no e o torturaram fisicamente, obrigando-o, de forma irresistível, a abrir o cofre. Aldo e Charles lograram êxito em recolher grande soma em dinheiro e deixaram o local, dando ensejo à consumação do delito. Nessa situação hipotética, o gerente da agência bancária agiu
- A)sob coação física absoluta, afastando-se, por consequência, a tipicidade de sua conduta.
Incorreta: não houve uso mecânico do corpo por coação física absoluta.
- B)sob coação moral irresistível, excluindo-se, assim, a sua culpabilidade.
Correta: a ameaça e tortura irresistíveis excluem a culpabilidade.
- C)sob violenta emoção, que constitui causa de exclusão da imputabilidade.
Incorreta: violenta emoção não exclui imputabilidade.
- D)em estado de necessidade, afastando-se, assim, a antijuridicidade da sua conduta.
Incorreta: estado de necessidade afastaria ilicitude, não é a melhor classificação.
- E)em legítima defesa, excluindo-se, por consequência, a antijuridicidade da sua conduta.
Incorreta: legítima defesa não descreve a abertura do cofre sob ameaça.
Gabarito: B
Quando a vítima age sob ameaça irresistível, preserva movimento corporal, mas perde exigibilidade de conduta diversa. Trata-se de coação moral irresistível, causa de exclusão da culpabilidade.