← Questões de Direito Constitucional

Direito Constitucional · Instituto AOCP · 2022

Questão comentada de Direito Constitucional

José, deputado federal, no exercício de suas funções, praticou, após a diplomação, o crime de concussão. Recebida a denúncia, o STF deu ciência à Câmara dos Deputados para que, cumpridos os requisitos constitucionais, os parlamentares possam sustar o andamento da ação penal. Como efeito, o partido político de José protocolou, perante a Mesa Diretora da Casa, pedido solicitando a sustação da ação penal. Nesse contexto, de acordo com a Constituição Federal, o pedido de sustação será apreciado pela Câmara dos Deputados no prazo improrrogável de

Gabarito: D

A Constituição Federal prevê uma proteção especial ao parlamentar, mas ela não é um salvo-conduto para ficar acima da lei. Quando o crime é cometido após a diplomação e há ciência da Casa legislativa, pode haver pedido de sustação do andamento da ação penal, desde que preenchidos os requisitos constitucionais. No caso de deputado federal, a apreciação cabe à Câmara dos Deputados. O ponto cobrado aqui é o prazo: a Câmara deve apreciar o pedido de sustação no prazo improrrogável de 45 dias do seu recebimento. Esse comando está no art. 53, § 3º, da Constituição Federal, que trata justamente da imunidade formal e da possibilidade de sustar processo criminal contra parlamentar por crime praticado após a diplomação. Em prova, a banca costuma misturar esse prazo com outros prazos constitucionais parecidos, para testar se voce realmente leu o artigo ou só confiou na memória emocional do Constitucional. Aqui não tem pegadinha interpretativa sofisticada: é prazo expresso na CF e, por isso, cai seco. Então, como o pedido foi formulado perante a Mesa Diretora, a Câmara dos Deputados deve apreciá-lo em 45 dias, sem prorrogação. Por isso o gabarito é a alternativa D.

Continue treinando

Questões relacionadas