Antônio é advogado especialista em Direito Ambiental. Em janeiro de 2024, foi procurado por representantes indígenas do estado do Espírito Santo para prestar consultoria jurídica acerca de um impasse que estava ocorrendo em sua aldeia. O governador daquele estado, insistentemente, buscava remover o grupo indígena de sua terra com o argumento de preservá-lo de epidemia que colocaria em risco sua população. Contudo, havia forte suspeita pelos nativos de que a motivação para a remoção era o aproveitamento de recursos hídricos, incluídos os potenciais energéticos, a pesquisa e a lavra das riquezas minerais daquela região. Com a resistência da comunidade indígena em deixar suas terras, o estado entrou com ação judicial alegando que, apesar das terras indígenas serem inalienáveis e indisponíveis, os direitos sobre elas eram prescritíveis e que os índios, suas comunidades e organizações não eram partes legítimas para ingressar em juízo em defesa de seus direitos e interesses. Após ouvir o relato, marque a alternativa correta por estar em obediência à abordagem da Ordem Social e dos Índios pela Constituição Federal:
- A)Antônio deve explicar que as terras tradicionalmente ocupadas pelos índios destinam-se a sua posse permanente, cabendo-lhes o usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes e, sob nenhuma hipótese os indígenas devem ser removidos delas;
Incorreta. Há hipóteses excepcionais de remoção temporária previstas na Constituição.
- B)Antônio deve explicar que o aproveitamento dos recursos hídricos, incluídos os potenciais energéticos, a pesquisa e a lavra das riquezas minerais em terras indígenas só podem ser efetivados com autorização da Assembleia Legislativa, ouvidas as comunidades afetadas, e ficando-lhes assegurada participação nos resultados da lavra;
Incorreta. A autorização é do Congresso Nacional, não da Assembleia Legislativa.
- C)Antônio deve explicar que a Constituição Federal considera as terras indígenas inalienáveis e indisponíveis, e os direitos sobre elas, imprescritíveis;
Correta. Inalienabilidade, indisponibilidade e imprescritibilidade estão expressas na Constituição.
- D)Antônio deve explicar que os índios, suas comunidades e organizações são partes legítimas para ingressar em juízo em defesa de seus direitos e interesses, intervindo o Ministério Público na maioria dos atos do processo;
Incorreta. O Ministério Público intervém em todos os atos, não na maioria.
- E)Antônio deve explicar que a única exceção para a remoção dos grupos indígenas de suas terras somente é no interesse da soberania do País, após deliberação do Congresso Nacional, garantido, em qualquer hipótese, o retorno imediato logo que cesse o risco.
Incorreta. A remoção também pode ocorrer por catástrofe ou epidemia que ponha em risco a população.
Gabarito: C
As terras tradicionalmente ocupadas pelos indígenas são inalienáveis e indisponíveis, e os direitos sobre elas são imprescritíveis. O aproveitamento de recursos hídricos e minerais depende de autorização do Congresso Nacional, ouvidas as comunidades afetadas, e a remoção só é admitida em hipóteses constitucionais excepcionais.