O Município Alfa, importante polo turístico do Estado Beta, editou a Lei municipal nº X, dispondo que a instalação de obra ou atividade potencialmente causadora de significativa degradação do bioma típico do território municipal estaria condicionada à realização de estudo prévio de impacto ambiental. Apesar desse diploma normativo ter sido muito comemorado pelos ambientalistas, foi duramente criticado pelos setores econômicos atingidos, que teriam os seus custos ampliados em razão do estudo exigido, passando a sustentar a sua inconstitucionalidade. À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que a Lei municipal nº X incursionou em matéria de competência legislativa
- A)privativa de Alfa, logo é constitucional.
Errada: a matéria ambiental não é privativa do Município.
- B)comum entre todos os entes federativos, devendo prevalecer o interesse mais específico, in casu, o local, logo é constitucional.
Errada: competência comum é administrativa, não legislativa.
- C)privativa da União, logo é inconstitucional, salvo se houver lei complementar federal autorizando o exercício dessa competência pelos Municípios.
Errada: não é competência privativa da União.
- D)concorrente entre a União, os Estados e o Distrito Federal, logo os Municípios somente podem discipliná-la à falta de norma de nível federativo mais elevado.
Errada: o Município não atua apenas na ausência absoluta de norma superior; ele pode suplementar conforme interesse local.
- E)concorrente entre a União, os Estados e o Distrito Federal, mas os Municípios podem suplementar as normas existentes em prol do interesse local, logo é constitucional.
Correta: combina competência concorrente ambiental com suplementação municipal e interesse local.
Gabarito: E
Meio ambiente é matéria de competência legislativa concorrente entre União, Estados e Distrito Federal, mas o Município pode legislar sobre interesse local e suplementar a legislação federal e estadual. Exigir EIA para atividade de significativo impacto ambiental é compatível com essa proteção local.