O Tribunal de Justiça do Estado Alfa proferiu diversas decisões judiciais, já transitadas em julgado, reconhecendo a ilegalidade do Decreto nº X, que vinha norteando a atuação dos distintos escalões da Administração Pública indireta do Município Sigma. Por tal razão, cogitou-se a possibilidade de ser decretada a intervenção de Alfa em Sigma, de modo que fosse suspensa a execução do Decreto nº X, o que seria suficiente para restabelecer a normalidade. Nessa situação, é correto afirmar que
- A)diante da situação descrita, somente a União pode decretar a intervenção.
Incorreta. Estado pode intervir em município nas hipóteses constitucionais.
- B)não pode ser decretada a intervenção, em razão da autonomia política de Sigma.
Incorreta. Autonomia municipal não impede intervenção excepcional.
- C)é cabível a intervenção espontânea, sendo exigida a apreciação do decreto interventivo pela Assembleia Legislativa.
Incorreta. Não é intervenção espontânea com apreciação obrigatória.
- D)é cabível a intervenção provocada, sendo dispensada a apreciação do decreto interventivo pela Assembleia Legislativa.
Correta. É intervenção provocada, com dispensa de apreciação se bastar suspender o ato.
- E)a intervenção pode ser requerida à Assembleia Legislativa, que, autorizando-a, permitirá a expedição do respectivo decreto interventivo pelo Governador do Estado.
Incorreta. A via não é autorização política prévia da Assembleia.
Gabarito: D
Intervenção estadual para prover execução de decisão judicial é provocada. Se o decreto se limitar a suspender o ato impugnado e isso bastar, dispensa-se apreciação pela Assembleia Legislativa.