Jonas, professor de direito, questionou Pedro, um de seus alunos, a respeito do conceito de positivismo desenvolvido por Norberto Bobbio. Em sua explicação, Pedro observou que, na perspectiva de análise do célebre cientista político: I. o positivismo enquanto teoria indica o modo de análise do direito, opondo-se ao direito natural; II. o positivismo enquanto ideologia indica que o positivismo pode ser visto em sentido fraco, de modo que o direito deve encampar certos valores, ou em sentido forte, estando alheio à moral; e III. o positivismo enquanto método engloba três concepções sobre a natureza do direito, que são a coativa, a legal e a imperativa. Ao analisar as afirmações de Pedro, Jonas observou corretamente que
- A)todas as observações estão corretas.
Errada. I e III estão classificadas incorretamente.
- B)apenas a observação I está correta.
Errada. I não está correta como teoria.
- C)apenas a observação II está correta.
Correta. Apenas II permanece defensável na classificação apresentada.
- D)apenas as observações I e III estão corretas.
Errada. I e III não estão corretas.
- E)apenas as observações II e III estão corretas.
Errada. III não está correta como método.
Gabarito: C
Em Bobbio, a análise do positivismo distingue método, teoria e ideologia. Pedro trocou categorias ao atribuir ao positivismo como teoria aquilo que se liga ao método e ao atribuir ao método concepções típicas da teoria. A observação sobre a ideologia é a que melhor corresponde à distinção pedida.