Sobre os limites constitucionais ao poder de tributar, analise o seguinte caso: Um estado da federação instituiu imposto sobre o uso de plataformas digitais por empresas de tecnologia, justificando a medida como forma de promover a justiça fiscal. Empresas afetadas ingressaram com ação direta de inconstitucionalidade no STF, alegando violação ao princípio da vedação ao confisco e à competência tributária. Considere as assertivas: I. A criação de imposto estadual sobre plataformas digitais fere a competência privativa da União para legislar sobre serviços de tecnologia e comunicações, conforme o artigo 22, inciso IV, da Constituição Federal. II. O princípio da vedação ao confisco, previsto no artigo 150, IV, da Constituição, limita a tributação estatal, impedindo que esta comprometa o núcleo essencial do patrimônio ou da atividade econômica do contribuinte. III. A jurisprudência do STF exige que a criação de tributos respeite o princípio da capacidade contributiva, como forma de assegurar justiça fiscal, conforme entendimento firmado no julgamento do RE 562.045. Assinale a alternativa correta:
- A)Apenas a assertiva I está correta.
Errada: I é problemática e II também está correta.
- B)Apenas as assertivas II e III estão corretas.
Correta: II e III estão corretas.
- C)Apenas as assertivas I e II estão corretas.
Errada: I não é o melhor fundamento constitucional.
- D)Todas as assertivas estão corretas.
Errada: nem todas estão corretas.
- E)Apenas a assertiva III está correta.
Errada: II também está correta.
Gabarito: B
A vedação ao confisco limita a intensidade da tributação, impedindo que o tributo inviabilize patrimônio ou atividade econômica. A capacidade contributiva também orienta a justiça fiscal e foi ampliada na jurisprudência para além dos impostos clássicos. A assertiva I confunde competência legislativa sobre informática e telecomunicações com competência tributária para criar imposto estadual novo.