Caio requereu emissão de certidão em determinada repartição pública, para defesa de direitos e esclarecimento de situação de interesse pessoal. O órgão negou o pedido, informando que seria necessário o pagamento prévio de uma taxa. Caio, então, resolveu procurar a defensoria pública, visando recorrer administrativamente da decisão denegatória e, se fosse o caso, intentar ação judicial. O defensor disse que poderia promover a ação cabível, desde que Caio comprovasse sua hipossuficiência, e que a impugnação em processo administrativo não poderia ser realizada, visto que a ampla defesa só seria assegurada nos processos judiciais. A propósito da situação hipotética apresentada, julgue o item que se segue, relativos aos direitos e garantias fundamentais e ao papel da Defensoria Pública. O defensor está equivocado no que tange à necessidade de Caio ser hipossuficiente para ser assistido pela defensoria pública, porquanto o Estado deve prestar assistência jurídica gratuita aos que declararem serem pobres na forma da lei, não sendo necessária comprovação de insuficiência de recursos
- C)Certo
Incorreta. O item contraria o texto constitucional ao dizer que não é necessária comprovacao de insuficiencia de recursos.
- E)Errado
Correta. A afirmação está errada, pois a Constituição exige comprovacao de insuficiencia de recursos para a assistencia jurídica integral e gratuita.
Gabarito: E
O art. 5, LXXIV, da Constituição assegura assistencia jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiencia de recursos. Assim, e incorreto afirmar que basta mera declaração de pobreza para afastar a necessidade de comprovar hipossuficiencia perante a Defensoria Pública.