← Questões de Legislação Federal

Legislação Federal · CESPE/CEBRASPE · 2024

Questão comentada de Legislação Federal

Autoridade competente da APEX Brasil deseja contratar de determinada empresa de notória especialização serviços de treinamento e aperfeiçoamento de pessoal. Nessa situação hipotética, conforme o Regulamento de Licitações e Contratos da APEX Brasil, a autoridade competente

Gabarito: D

Aqui a ideia central é simples: nem toda contratação da APEX-Brasil passa por licitação. Quando o objeto é um serviço técnico especializado e o contratado é de notória especialização, a competição pode até existir no mundo real, mas não faz sentido jurídico exigi-la, porque a escolha recai sobre a confiança técnica e a singularidade da expertise. No caso do treinamento e aperfeiçoamento de pessoal, o próprio regulamento da APEX-Brasil trata esse tipo de serviço como hipótese típica de contratação direta por inexigibilidade, desde que haja notória especialização do prestador. Em outras palavras: se a Administração precisa de um treinamento muito específico, com reconhecimento técnico diferenciado, a disputa entre vários fornecedores perde a lógica. Por isso, o gabarito é a letra D. A contratação direta por inexigibilidade é compatível com a situação descrita, porque o regulamento afasta a licitação quando a natureza do serviço e a qualificação especial do contratado tornam inviável a competição. Isso conversa bem com a lógica clássica da Lei 14.133/2021 e também com a tradição do direito administrativo: inexigibilidade é quando não dá para competir de forma útil. Já a palavra-chave da questão é "notória especialização". A banca gosta de misturar isso com dispensa, mas aqui não é caso de dispensa por simples conveniência legal. O fundamento é a impossibilidade de competição real, e não apenas uma autorização genérica para contratar sem licitar.

Continue treinando

Questões relacionadas