No artigo Da redistribuição ao reconhecimento? Dilemas da justiça numa era pós-socialista, Nancy Fraser trata do dilema entre duas demandas de justiça, típicas de nossa era: demandas por redistribuição e demandas por reconhecimento. De acordo com a autora, esse dilema reside no fato de que:
- A)demandas por redistribuição requerem a transformação da sociedade, ao passo que demandas por reconhecimento, não.
Errada, porque demandas por reconhecimento tambem podem exigir transformacoes sociais e institucionais, nao apenas simbolicas.
- B)a correção de injustiças distributivas produz injustiças de reconhecimento e vice-versa.
Errada, porque Fraser nao diz que toda correcao distributiva necessariamente gera injustica de reconhecimento, nem o contrario.
- C)lutas por reconhecimento são prioritárias, pois diferenças culturais determinam as econômicas.
Errada, porque a autora nao trata reconhecimento como prioridade absoluta nem reduz o economico ao cultural.
- D)lutas por reconhecimento desmobilizam as lutas por distribuição.
Errada, porque Fraser nao afirma que lutas por reconhecimento enfraquecem as lutas por distribuicao; ela defende a articulacao entre as duas.
- E)a lógica da redistribuição é a de acabar com a diferença entre os grupos, enquanto a lógica do reconhecimento é a de valorizar diferenças.
Certa, porque a redistribuicao enfrenta desigualdades materiais reduzindo assimetrias entre grupos, enquanto o reconhecimento valoriza diferencas sem hierarquiza-las.
Gabarito: E
Nancy Fraser ficou famosa por mostrar que a justiça social nao se resolve olhando apenas para o bolso nem apenas para o respeito simbolico. Para ela, existem duas grandes demandas de justica no mundo contemporaneo: a redistribuicao, ligada a desigualdades economicas e sociais, e o reconhecimento, ligado a desrespeito, invisibilizacao e desvalorizacao de identidades e grupos. A ideia central do texto e que essas duas logicas funcionam de modos diferentes. A redistribuicao tende a corrigir desigualdades materiais, mexendo na estrutura que produz vantagem e desvantagem. Ja o reconhecimento busca valorizar diferencas e combater padroes culturais de subordinacao. Ou seja, uma quer reduzir assimetrias economicas; a outra quer dar status e visibilidade a grupos historicamente menosprezados. Por isso o gabarito esta na alternativa E: Fraser diz que a logica da redistribuicao e acabar com a diferenca entre grupos quando essa diferenca produz desigualdade, enquanto a logica do reconhecimento nao quer apagar as diferencas, mas valoriza-las de forma nao hierarquica. Em linguagem bem direta: uma corrige a injustica material, a outra corrige a injustica simbolica. O ponto mais importante, para concurso, e nao confundir reconhecimento com simples "elogiacao da diferenca". Em Fraser, reconhecimento nao e fazer elogio vazio, mas garantir paridade de participacao, isto e, condicoes para que todos possam participar em pe de igualdade da vida social. Isso conversa com sua teoria da justica como participacao paritaria.