As metas do Objetivo de Desenvolvimento Sustentável n.º 16 — Paz, Justiça e Instituições Eficazes — incluem
- A)a redução substancial da corrupção e do suborno em todas as suas formas, bem como a ampliação e o fortalecimento da participação dos países em desenvolvimento nas instituições de governança global.
Certa, porque traz metas do ODS 16, como o combate à corrupção e o fortalecimento da participação dos países em desenvolvimento na governança global.
- B)a proibição das formas de subsídio à pesca que contribuam para a sobrecapacidade e a sobrepesca, bem como a eliminação dos subsídios que contribuam para a pesca ilegal, não reportada e não regulamentada.
Errada, porque trata de subsídios à pesca, tema ligado ao ODS 14, e não ao ODS 16.
- C)o desenvolvimento de instituições eficazes, responsáveis e transparentes no alto escalão do governo, concentrando-se a tomada de decisão no nível de gestão de pessoas, de forma responsável, inclusiva e participativa.
Errada, porque mistura a ideia de instituições eficazes com formulação incorreta e restringe indevidamente a decisão a um nível de gestão, o que não corresponde à meta 16.7.
- D)a redução significativa dos fluxos financeiros e de armas legais até 2050, o reforço à recuperação e à devolução de recursos financeiros, bem como o combate a todas as formas de crime organizado.
Errada, porque a meta existe no ODS 16, mas o enunciado erra ao falar em fluxos financeiros e de armas legais até 2050, além de alterar o conteúdo da meta.
- E)a minimização e o enfrentamento dos impactos da acidificação dos oceanos, inclusive por meio do reforço da cooperação científica em todos os níveis, bem como a garantia de acesso dos pescadores artesanais de pequena escala aos recursos marinhos e mercados.
Errada, porque aborda acidificação dos oceanos e pesca artesanal, assuntos do ODS 14, não do ODS 16.
Gabarito: A
O Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 16, da Agenda 2030 da ONU, trata de paz, justiça e instituições eficazes. A ideia central é simples: não basta ter leis bonitas no papel se o Estado não funciona bem, não é transparente e não entrega segurança, justiça e participação. Por isso, esse ODS fala de combate à corrupção, fortalecimento das instituições, acesso à justiça e inclusão na tomada de decisões. No enunciado, a alternativa correta é a A porque ela reúne metas que realmente pertencem ao ODS 16. A redução substancial da corrupção e do suborno corresponde à meta 16.5. Já a ampliação da participação dos países em desenvolvimento nas instituições de governança global corresponde à meta 16.8. Ou seja, a alternativa acertou o “endereço” do tema: tudo gira em torno de instituições mais íntegras e representativas. Na prática, a Agenda 2030 funciona como um mapa de metas internacionais, e o ODS 16 é um dos mais cobrados em provas porque mistura governança, integridade pública e participação social. Em linguagem de concurso: se aparecer corrupção, transparência, instituições eficazes, acesso à justiça ou decisão inclusiva, acenda a luz do ODS 16. As demais alternativas misturam temas de outros ODS ou distorcem as metas com expressões erradas, como prazos inventados e conceitos trocados. A banca gosta justamente dessa troca de rótulos: pega um pedaço verdadeiro de um ODS e mistura com outro assunto para ver se voce está atento.