A empresa “X Ferragens e Peças Ltda.” possui débitos junto à Fazenda Pública Estadual em montante equivalente a cerca de R$ 3 milhões, o que corresponde a cerca de 5% do seu lucro líquido anual e a aproximadamente 1% do seu ativo circulante. Com o objetivo de desalavancagem financeira, isto é, de redução do percentual da sua dívida em relação ao seu patrimônio total, a empresa realizou recentemente a alienação de uma planta industrial e pretende, com os recursos obtidos, quitar parcela da sua dívida vincenda junto a bancos. Preocupada com a liquidação de parcela do patrimônio da empresa, porém, após a devida citação da empresa na execução fiscal, e diante da não nem apresentação de bens à penhora no prazo legal, a procuradoria estadual requereu ao juiz a indisponibilidade dos bens da empresa, bem como a de seus sócios. A respeito da situação hipotética descrita é correto afirmar, com base na legislação e na jurisprudência nacional, que
- A)o pedido da procuradoria estadual é correto, pois presume-se fraudulenta a alienação ou oneração de bens ou rendas, ou seu começo, por sujeito passivo em débito para com a Fazenda Pública, por crédito tributário regularmente inscrito como dívida ativa.
Incorreta. A fraude é execução fiscal do art. 185 do CTN admite ressalva quando permanecem bens/rendas suficientes ao pagamento da dívida.
- B)decretada pelo juiz a indisponibilidade dos bens da empresa, essa deverá atingir a totalidade do ativo circulante e não circulante da empresa, ainda que se trate de valor superior à dívida cobrada.
Incorreta. A indisponibilidade não pode atingir todo o ativo se superar o valor da dívida; deve observar limite proporcional ao crédito exigido.
- C)o Código Tributário Nacional apenas autoriza a decretação de indisponibilidade dos bens do devedor caso esse, devidamente citado em execução fiscal, não pague nem apresente bens à penhora no prazo legal e não sejam encontrados bens penhoráveis, situação que não existe no caso descrito.
Correta. O CTN só autoriza a indisponibilidade quando, além da citação e da inércia do devedor, não forem encontrados bens penhoráveis, requisito ausente na hipótese.
- D)o pedido de indisponibilidade dos bens dos sócios é dispensável no caso, pois presume-se fraudulenta a alienação de bens ou rendas para fins de favorecimento de credor específico por dívida vincenda (no caso, a dívida bancária), em prejuízo da Fazenda Pública.
Incorreta. Não há presunção genérica de fraude por pagamento de dívida bancária vincenda nem dispensa automática de pedido/pressupostos para atingir bens de sócios.
Gabarito: C
A indisponibilidade de bens do art. 185-A do CTN exige requisitos cumulativos: citação do devedor em execução fiscal, falta de pagamento ou de nomeação de bens é penhora e não localização de bens penhoráveis. Além disso, a medida deve se limitar ao valor total exigível. Se a situação narrada mostra patrimônio relevante e não demonstra busca infrutífera por bens penhoráveis, não se pode decretar indisponibilidade ampla.