Decreto do Estado X foi editado contendo benefícios fiscais de ICMS em relação a laticínios, com a condição que os produtos beneficiados sejam produzidos no Estado. De acordo com o ordenamento jurídico brasileiro, a previsão contida na norma estadual é:
- A)Inconstitucional, pois é vedado ao Estado estabelecer diferença tributária entre bens e serviços, de qualquer natureza em razão de sua procedência ou destino.
Correta: benefício condicionado à produção no próprio estado discrimina pela procedência.
- B)Ilícita, pois é vedada a utilização da tributação como forma de financiar política pública destinada a fomentar operações que promovam o direito à alimentação.
Errada: o problema não é fomentar alimentação, mas discriminar origem/destino.
- C)Constitucional, em observância à excepcional autorização do constituinte, por buscar a promoção do equilíbrio do desenvolvimento socioeconômico regional.
Errada: equilíbrio regional não autoriza benefício estadual discriminatório desse tipo.
- D)Lícita, pois a proposta busca a concretização do direito fundamental à alimentação, inerente à dignidade da pessoa humana, devendo receber, portanto, a tutela do Estado.
Errada: finalidade social não supera a vedação constitucional específica.
Gabarito: A
Não encontrei gabarito oficial Consulplan indexado; inferência pela CF, art. 152. É vedado a estado estabelecer diferença tributária entre bens e serviços em razão de procedência ou destino.