Ronaldo teve seu domicílio violado por agentes públicos que nele adentraram para recolher provas em investigação policial, sem o devido mandado judicial, não sendo o caso de flagrante delito. Na casa de Ronaldo foram apreendidos documentos que se juntaram à investigação, os quais subsidiaram o oferecimento de denúncia pelo Ministério Público em face de Ronaldo. Diante desse cenário, levando-se em conta as garantias constitucionais aplicáveis ao processo penal, é correto afirmar que a denúncia deve ser:
- A)recebida pelo juízo, pois não há ilicitude probatória, tampouco violação a garantias constitucionais;
Errada: houve violação constitucional e prova ilícita.
- B)rejeitada pelo juízo, pois há violação à garantia constitucional do contraditório;
Errada: o vício central não é contraditório, mas inviolabilidade domiciliar.
- C)rejeitada pelo juízo, pois há violação às garantias constitucionais da presunção de inocência e da ampla defesa;
Errada: não é caso primário de presunção de inocência ou ampla defesa.
- D)recebida pelo juízo, pois não há provas ilícitas ou ilegítimas, mas, sim, estrito cumprimento de dever legal;
Errada: sem mandado e sem flagrante, não há estrito cumprimento do dever legal.
- E)rejeitada pelo juízo, pois há ilicitude probatória em razão da ofensa à garantia constitucional da inviolabilidade do domicílio.
Correta: a denúncia apoiada nessa prova ilícita deve ser rejeitada.
Gabarito: E
A casa é asilo inviolável, salvo hipóteses constitucionais como flagrante, desastre, socorro ou mandado judicial durante o dia. Prova colhida em ingresso domiciliar ilegal é ilícita e contamina a denúncia fundada nela.