Washington e Wellington foram denunciados pelos crimes de tráfico de armas e tráfico internacional de entorpecentes. Durante a instrução criminal, o Ministério Público não requereu que fossem juntados aos autos os laudos definitivos relativos às armas e às drogas apreendidas e, afirmando não haver prova segura da materialidade delitiva, opinou pela absolvição dos acusados em alegações finais. Nesse contexto, é correto afirmar que o juiz:
- A)não está vinculado ao pedido de absolvição formulado pelo Ministério Público, mas, em razão de sua imparcialidade, não poderá requisitar a juntada dos laudos faltantes aos autos;
Incorreta. O juiz pode determinar diligência probatória pontual para esclarecer dúvida relevante.
- B)está vinculado ao pedido de absolvição formulado pelo Ministério Público, pois este é o titular da ação penal e desta desistiu formalmente;
Incorreta. O Ministério Público não desiste da ação penal por pedir absolvição.
- C)não está vinculado ao pedido de absolvição formulado pelo Ministério Público e desfruta de poderes instrutórios para requisitar a juntada dos laudos faltantes aos autos;
Correta. O juiz não está vinculado ao pedido e pode requisitar os laudos faltantes.
- D)está vinculado ao pedido de absolvição formulado pelo Ministério Público, se este pedido for ratificado pela defesa dos acusados em suas alegações finais;
Incorreta. A concordância da defesa não vincula o juiz ao pedido absolutório.
- E)não está vinculado ao pedido de absolvição formulado pelo Ministério Público, devendo, porém, extinguir o feito sem análise do mérito diante da preclusão probatória.
Incorreta. Não há extinção sem mérito por preclusão probatória nesses termos.
Gabarito: C
O juiz criminal não fica vinculado ao pedido de absolvição do Ministério Público em alegações finais. Dentro dos limites legais do sistema acusatório, pode determinar diligências pontuais para esclarecer dúvida relevante, como a juntada de laudos definitivos.