João foi denunciado, pelo Ministério Público Federal, pela prática de crimes contra a ordem tributária, que ensejaram elevado prejuízo à fazenda pública. Registre-se que a ação penal tramita junto à Justiça Federal no Município do Rio de Janeiro/RJ, enquanto João tem residência no Município de São Paulo/SP. Após o recebimento da denúncia, o acusado foi citado, em observância às formalidades previstas na legislação processual. Registre-se que, no curso da ação penal, o agente público competente tentou intimar João para participar da audiência de instrução e julgamento, mas tomou ciência de que ele mudara de residência, não comunicando o novo endereço ao juízo. Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que João foi citado por carta:
- A)rogatória, sendo certo que a mudança de residência sem comunicação ao juízo não tem o condão de caracterizar a revelia;
Incorreta. Carta rogatória é para comunicação no exterior.
- B)precatória, sendo certo que a mudança de residência sem comunicação ao juízo não tem o condão de caracterizar a revelia;
Incorreta. A citação é por precatória, mas a mudança sem comunicação gera revelia.
- C)rogatória, sendo certo que a mudança de residência sem comunicação ao juízo dá ensejo à caracterização da revelia;
Incorreta. Não é carta rogatória.
- D)precatória, sendo certo que a mudança de residência sem comunicação ao juízo dá ensejo à caracterização da revelia;
Correta. A citação é por precatória e a mudança não comunicada enseja revelia.
- E)de ordem, sendo certo que a mudança de residência sem comunicação ao juízo dá ensejo à caracterização da revelia.
Incorreta. Carta de ordem é expedida por tribunal a órgão subordinado.
Gabarito: D
Réu residente em outra comarca do país é citado por carta precatória. Depois de citado, se muda de endereço sem comunicar ao juízo, o processo segue sem sua presença, caracterizando situação de revelia processual.