← Questões de Direito Processual Penal

Direito Processual Penal · FGV · 2012

Questão comentada de Direito Processual Penal

A Constituição do Estado X estabeleceu foro por prerrogativa de função aos prefeitos de todos os seus Municípios, estabelecendo que “os prefeitos serão julgados pelo Tribunal de Justiça”. José, Prefeito do Município Y, pertencente ao Estado X, está sendo acusado da prática de corrupção ativa em face de um policial rodoviário federal. Com base na situação acima, o órgão competente para o julgamento de José é

Gabarito: C

A competência penal costuma seguir uma ordem simples: primeiro você olha se existe regra constitucional de foro, depois verifica se há competência federal por causa da natureza do fato. Aqui, José é prefeito e a Constituição do Estado X tentou dar a ele julgamento pelo Tribunal de Justiça, mas isso não pode afastar a competência prevista na Constituição Federal. Estado não pode “inventar” regra para mexer na jurisdição federal. O ponto decisivo é que a corrupção ativa foi praticada em face de um policial rodoviário federal, isto é, contra agente da União no exercício da função. Nessa hipótese, há interesse federal envolvido, atraindo a competência da Justiça Federal, nos termos do art. 109, IV, da Constituição Federal. O STF tem entendimento de que a competência federal prevalece quando o delito atinge bens, serviços ou interesses da União, suas autarquias ou empresas públicas federais. Em concurso, pense assim: se o fato tem “cara de União”, o processo tende a subir para a Justiça Federal, mesmo que o réu tente se esconder atrás de foro local. Por isso, o órgão competente para julgar José é o Tribunal Regional Federal, e não o Tribunal de Justiça estadual. O foro previsto na constituição estadual não consegue deslocar a competência definida pela Constituição Federal.

Continue treinando

Questões relacionadas