Um cidadão maior de dezoito anos de idade está respondendo a processo pela prática de crime hediondo. No curso da ação penal, após demonstradas a autoria e a materialidade do delito que lhe foi imputado, comprovou-se, em perícia médica, que o réu é inimputável, por ser portador de grave doença mental e de alta periculosidade, desde a data do crime. Nessa situação hipotética, em regra, caberá ao juiz, em sentença,
- A)condenar o réu, aplicando-lhe pena privativa de liberdade combinada com medida de segurança.
Errada. Inimputável não recebe pena cumulada com medida de segurança.
- B)absolver sumariamente o réu.
Errada. Não é simples absolvição sumária sem medida, pois há periculosidade indicada.
- C)absolver o réu, aplicando-lhe apenas medida de segurança.
Correta. Trata-se de absolvição imprópria com aplicação de medida de segurança.
- D)condenar o réu, aplicando-lhe pena reduzida em razão de sua inimputabilidade.
Errada. Redução de pena diz respeito ao semi-imputável, não ao inimputável.
- E)condenar o réu, aplicando-lhe apenas medida de segurança.
Errada. A sentença não é condenatória.
Gabarito: C
Comprovadas autoria e materialidade, se o réu era inimputável ao tempo do fato, a sentença é de absolvição imprópria: absolve-se o acusado e aplica-se medida de segurança, quando cabível.