Acerca das regras do processo comum e dos processos especiais na seara penal, assinale a opção correta.
- A)A intimação do membro do MP efetivada por meio eletrônico viola sua prerrogativa de ser pessoalmente intimado, ainda que haja requerimento próprio nesse sentido.
Incorreta: a intimação pessoal do Ministério Público pode ser compatibilizada com meio eletrônico previsto e aceito institucionalmente, sem violação automática da prerrogativa.
- B)Se o advogado constituído, regularmente intimado para apresentar alegações finais, for omisso em atender a essa determinação, o juiz deverá requerer imediatamente que a Defensoria Pública o faça.
Incorreta: diante da omissão do advogado constituído nas alegações finais, o acusado deve ser resguardado, em regra com oportunidade de regularizar a defesa antes de remessa direta e imediata à Defensoria Pública.
- C)Durante as fases do processo, o réu delatado não tem o direito de se manifestar depois do decurso do prazo concedido ao réu que o delatou, por força do princípio da paridade das armas.
Incorreta: em situações de colaboração premiada, o delatado tem direito de se manifestar depois do colaborador, como decorrência do contraditório e da ampla defesa.
- D)Na hipótese de emendatio libelli, é necessário o aditamento à denúncia.
Incorreta: na emendatio libelli, o juiz apenas corrige a capitulação jurídica dos fatos narrados, sem necessidade de aditamento; aditamento é típico da mutatio libelli.
- E)No júri, não há nulidade na formulação, pelo juiz presidente, de quesito relativo a dolo eventual nas situações em que a defesa tiver apresentado tese no sentido de desclassificar o crime para lesão corporal seguida de morte, independentemente de a questão não ter sido discutida em plenário.
Correta: no júri, não há nulidade na formulação de quesito sobre dolo eventual quando a defesa pediu desclassificação para lesão corporal seguida de morte, pois a questão está abrangida pela tese defensiva.
Gabarito: E
Na segunda fase do júri, os quesitos devem refletir a pronúncia, o interrogatório e as teses das partes. Quando a defesa sustenta desclassificação de homicídio para lesão corporal seguida de morte, a tese abrange a discussão sobre ausência de dolo de matar, inclusive dolo eventual. Por isso, a jurisprudência admite quesito específico sobre dolo eventual mesmo que a expressão não tenha sido debatida isoladamente em plenário.