Martha, Roberta e Suzana são vizinhas. Incomodadas com o cachorro de Suzana que sempre escapava, Martha e Roberta resolveram propor uma ação de obrigação de fazer em face de Suzana, requerendo a construção de um muro. Suzana foi devidamente citada, apresentou defesa e a ação foi julgada procedente. Nenhuma das partes apresentou recurso e a ação transitou em julgado. Martha e Roberta iniciaram o cumprimento de sentença. No entanto, o juiz determinou a intimação de Suzana para a demolição do muro no prazo de 15 dias sob pena de aplicação de multa e honorários advocatícios em 10% sobre o valor da causa. Diante da sentença contraditória prolatada pelo juiz, é correto afirmar que
- A)por serem litisconsortes, Martha e Roberta terão prazo em dobro para opor embargos de declaração desde que apresentem em juízo requerimento para tanto e possuam diferentes procuradores, de escritórios de advocacia distintos.
Incorreta: prazo em dobro não depende de requerimento e sofre limitações em autos eletrônicos.
- B)caso decidam opor embargos de declaração, Martha e Roberta deverão recolher o preparo e indicar com precisão o erro, obscuridade, contradição ou omissão da decisão judicial.
Incorreta: embargos de declaração não estão sujeitos a preparo.
- C)opostos os embargos de declaração por Martha e Roberta, não há necessidade de intimação de Suzana para manifestação, uma vez que o recurso diz respeito a um erro na decisão judicial e não ao mérito da decisão.
Incorreta: se houver possibilidade de efeito modificativo, a parte contrária deve ser intimada.
- D)opostos embargos de declaração por Martha e Roberta e, concomitantemente, apresentado recurso por Suzana, caso os embargos de declaração sejam rejeitados, Suzana não precisará ratificar o seu recurso para que seja processado e julgado.
Correta: rejeitados os embargos, o recurso já interposto independe de ratificação.
- E)caso Suzana oponha embargos de declaração em face da decisão proferida, o prazo para apresentar impugnação ao cumprimento de sentença será interrompido.
Incorreta: impugnação ao cumprimento de sentença não é recurso para essa regra de interrupção.
Gabarito: D
Embargos de declaração não exigem preparo e podem ter efeitos modificativos, caso em que a parte contrária deve ser ouvida. Se a outra parte já interpôs recurso e os embargos são rejeitados, ou não alteram a conclusão, não é necessária ratificação do recurso anterior.