Josef Albumiov promoveu ação com pedido condenatório em face de Amarilius Fofonov, buscando indenização baseada em responsabilidade civil. Com a exordial, foram arroladas testemunhas. O mesmo aconteceu com a peça de contestação, na qual a ré também requereu a oitiva de testemunhas. No curso da audiência de instrução e julgamento, as testemunhas divergiram sobre diversos pontos, gerando dúvidas no magistrado que, nos termos do Código de Processo Civil, logo após os depoimentos, determinou a presença das testemunhas para realizar:
- A)inquirição
Errada: inquirição é a tomada normal do depoimento, já ocorrida.
- B)acareação
Correta: divergência entre testemunhas autoriza acareação.
- C)advertência
Errada: advertência não é o meio típico de confrontar depoimentos contraditórios.
- D)interrogatório
Errada: interrogatório é termo mais associado à oitiva de parte ou acusado, não à técnica entre testemunhas.
Gabarito: B
Quando testemunhas divergem em pontos relevantes, o juiz pode determinar a acareação, colocando-as frente a frente para esclarecer contradições nos depoimentos.