← Questões de Direito Processual Civil

Direito Processual Civil · FUNDATEC · 2023

Questão comentada de Direito Processual Civil

Em uma ação de cobrança proposta sob o procedimento comum em relação ao Município de Uruguaiana/RS o magistrado proferiu sentença de procedência, condenando o demandado ao pagamento dos valores postulados pela parte autora. Na sentença não foram fixados os critérios de correção monetária e juros. Frente a esta decisão, o Município:

Gabarito: C

Os embargos de declaração servem para corrigir omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão judicial. Aqui, a sentença condenou o Município, mas deixou de fixar os critérios de correção monetária e juros, o que configura omissão relevante e autoriza a oposição desse recurso. Pelo CPC, os embargos de declaração são opostos em 5 dias, sem necessidade de preparo, e são dirigidos ao próprio juiz ou relator que proferiu a decisão. A previsão está no art. 1.023 do CPC, e não há mudança de prazo porque a parte vencida é a Fazenda Pública. O nome do jogo aqui é simples: decidiu, mas esqueceu um ponto que deveria ter enfrentado, cabe embargos. O gabarito C está correto porque reúne exatamente esses três elementos: prazo de 10 dias? Não. Preparo? Não. Tribunal? Também não. O recurso é manejado em 5 dias, independentemente de preparo, perante o magistrado prolator da sentença. Em questões assim, a banca gosta de testar se você sabe que embargos de declaração não sobem direto para o tribunal e não dependem de preparo. Além disso, a omissão sobre juros e correção monetária é típica hipótese de embargos, pois esses critérios integram o conteúdo da condenação e precisam ser definidos de forma clara para viabilizar o cumprimento da sentença.

Continue treinando

Questões relacionadas