João interpôs agravo de instrumento em face de decisão interlocutória que indeferiu o pedido de tutela antecipada em uma ação de obrigação de fazer, em processo que tramita em autos eletrônicos. Embora tempestivo, o recurso não foi instruído com cópia da decisão agravada. Em sede de contrarrazões, Carlos, a parte agravada, apontou essa omissão e requereu o não conhecimento do agravo de instrumento que tramita também em autos eletrônicos. Tomando o caso narrado como premissa, é correto afirmar que
- A)a decisão agravada é irrecorrível em separado, motivo pelo qual o recurso interposto não poderá ser conhecido, ante seu descabimento.
Errada: decisão sobre tutela antecipada é agravável.
- B)o agravo de instrumento poderá ser conhecido porque a juntada de cópia da decisão agravada é dispensável em se tratando de autos eletrônicos.
Correta: autos eletrônicos dispensam a cópia da decisão agravada.
- C)antes de decidir pela inadmissibilidade do recurso, a qual é cabível no caso narrado, o desembargador relator deverá conceder prazo de 10 (dez) dias para que João sane o vício.
Errada: não há inadmissibilidade nem prazo de 10 dias no caso.
- D)o agravo de instrumento somente poderá ser conhecido se João comprovar justa causa para a ausência de juntada da decisão agravada quando da interposição do recurso.
Errada: não se exige justa causa para peça acessível eletronicamente.
- E)a juntada posterior de documentos obrigatórios ao instrumento do agravo não é admitida, sendo motivo de indeferimento liminar do agravo de instrumento interposto por João.
Errada: a juntada posterior pode ser admitida e, em autos eletrônicos, a peça é dispensável.
Gabarito: B
Em processo eletrônico, as peças obrigatórias do agravo de instrumento são dispensadas quando acessíveis no sistema, inclusive a decisão agravada.