Rejane ajuizou ação de procedimento comum em face de Caroline. Ambas são advogadas e atuam em causa própria. Em razão da forte inimizade existente entre as partes, as duas empregaram expressões ofensivas em detrimento da outra, bem como estão criando embaraços à efetivação das decisões proferidas pelo juízo para o qual a ação foi distribuída. Por tal motivo, o juiz emitiu decisão, na qual I. determinou que as partes não mais empreguem expressões ofensivas em seus escritos, sob pena de serem riscadas. II. alertou que condutas de embaraço à efetivação de suas decisões poderão ser consideradas ato atentatório à dignidade da justiça. III. vedou a realização de audiências de conciliação. O juiz agiu corretamente em
- A)I, apenas.
Errada: o item II também está correto.
- B)II, apenas.
Errada: o item I também está correto.
- C)I e II, apenas.
Correta: o juiz agiu corretamente em I e II.
- D)I e III, apenas.
Errada: o item III está incorreto.
- E)II e III, apenas.
Errada: o item I está correto e o III está incorreto.
Gabarito: C
O juiz pode determinar que expressões ofensivas sejam riscadas dos autos e advertir que embaraçar a efetivação de decisões judiciais configura ato atentatório à dignidade da justiça. Não é correto vedar genericamente audiências de conciliação.