Cláudia deseja ingressar com ação perante o Juizado Especial Cível, mas, após a realização de cálculos para atualização do débito, aferiu-se que a quantia total a receber seria de 42 salários-mínimos. Considerando-se que tal valor supera o limite estabelecido na Lei nº 9099/1995, a opção de Cláudia pelo procedimento instituído na referida normativa importará em
- A)extinção da ação, de plano, com resolução do mérito.
Errada: não há extinção imediata com mérito.
- B)remessa da ação ao juízo comum, independentemente da vontade da parte autora.
Errada: a escolha pelo procedimento gera renúncia, não remessa automática.
- C)renúncia ao crédito excedente ao limite legal, inclusive para fins de conciliação.
Errada: a lei excepciona a hipótese de conciliação.
- D)renúncia ao crédito excedente ao limite legal, excetuada a hipótese de conciliação.
Correta: reproduz a regra de renúncia ao excedente.
- E)remessa dos valores excedentes ao juízo comum para cobrança pela parte autora.
Errada: não há fracionamento para cobrança paralela do excedente.
Gabarito: D
A opção pelo Juizado Especial em causa acima de 40 salários mínimos implica renúncia ao excedente, salvo quanto à possibilidade de conciliação.