À luz da jurisprudência do STJ no que concerne a despesas processuais, honorários advocatícios e gratuidade da justiça, assinale a opção correta.
- A)Nos embargos de terceiro, o embargante deve ser condenado ao pagamento dos honorários advocatícios se a ação for julgada procedente pela circunstância de ele não ter promovido a devida atualização dos dados cadastrais do bem constrito, ainda que a pretensão tenha sofrido resistência da parte embargada.
Errada: resistência do embargado pode deslocar a causalidade nos embargos de terceiro.
- B)Pessoa jurídica sem fins lucrativos faz jus ao benefício da justiça gratuita independentemente da comprovação da impossibilidade de arcar com os encargos processuais.
Errada: pessoa jurídica, ainda sem fins lucrativos, deve comprovar impossibilidade financeira.
- C)Quando a fazenda municipal for vencida em demanda de elevado valor, o juiz fixará os honorários por apreciação equitativa, com base nos princípios da proporcionalidade e da indisponibilidade do interesse público.
Errada: causas de alto valor contra Fazenda não autorizam equidade automática.
- D)Os honorários serão fixados com base no proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, com base no valor atualizado da causa, ainda que se trate de sentença de extinção do processo sem julgamento do mérito.
Correta: aplica a ordem legal de base de cálculo dos honorários.
- E)É cabível a fixação de honorários advocatícios em exceção de pré-executividade, contudo, quando esta resulta apenas na exclusão de um sócio do polo passivo, sem extinção da execução, os honorários não são devidos, com base no princípio da causalidade.
Errada: exclusão de sócio por exceção de pré-executividade pode gerar honorários.
Gabarito: D
Os honorários devem observar a ordem legal: proveito econômico obtido ou, se impossível mensurá-lo, valor atualizado da causa, inclusive em sentença sem julgamento do mérito. A fixação equitativa é excepcional, não regra para causas de alto valor.