← Questões de Direito Administrativo

Direito Administrativo · UFR · 2021

Questão comentada de Direito Administrativo

NÃO é necessário que os atos administrativos sejam motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos, quando

Gabarito: A

Motivação é a explicação formal do ato administrativo: a autoridade diz o que fez e por que fez, indicando os fatos e os fundamentos jurídicos. Isso é regra, porque a Administração não atua no escuro nem por vontade caprichosa. Em prova, a palavra-chave costuma ser "motivados" e a banca adora cobrar as hipóteses em que a motivação é obrigatória pela Lei 9.784/1999, art. 50. O ponto central aqui é lembrar que nem todo ato precisa trazer uma motivação nova e detalhada quando apenas aplica entendimento já consolidado. Se a decisão se limita a seguir jurisprudência firmada sobre a questão, a exigência de motivar fica dispensada nessa forma específica, porque o fundamento jurídico já está padronizado e reconhecido. É o tipo de situação em que o administrador não precisa reinventar a roda. Isso explica o gabarito A. A própria Lei 9.784/1999, art. 50, traz a regra de motivação e, no inciso IV, exige motivação para atos que decidam recursos administrativos, e o parágrafo 1o dispensa a motivação quando o ato se limitar à aplicação de fundamentos já reiterados, como jurisprudência firmada ou pareceres e decisões anteriormente proferidos. Então, se o ato apenas aplica jurisprudência consolidada, não há necessidade de nova exposição completa de fatos e fundamentos. Fique atento: a lógica da questão é distinguir a regra da motivação das exceções legais. Sempre que houver anulação, revogação, suspensão, convalidação, dispensa de licitação ou decisão em reexame, em regra a motivação aparece com força total. Aqui, a banca testou justamente a exceção mais técnica e cobrada.

Continue treinando

Questões relacionadas