← Questões de Direito Administrativo

Direito Administrativo · OBJETIVA · 2023

Questão comentada de Direito Administrativo

Considerando-se a Constituição Federal, analisar a sentença abaixo: São estáveis após dois anos de efetivo exercício os servidores nomeados para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público (1ª parte). O servidor poderá perder o cargo mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, assegurada ampla defesa (2ª parte). Como condição para a aquisição da estabilidade, é obrigatória a avaliação especial de desempenho por comissão instituída para essa finalidade (3ª parte). A sentença está:

Gabarito: D

A questão cobra o art. 41 da Constituição Federal, que trata da estabilidade dos servidores públicos. O ponto clássico aqui é o prazo: não são dois anos, e sim três anos de efetivo exercício para o servidor nomeado para cargo de provimento efetivo em virtude de concurso público. Esse detalhe derruba a 1ª parte da sentença. A 2ª parte está certa porque a Constituição permite a perda do cargo do servidor estável mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho, na forma de lei complementar, com ampla defesa. Ou seja: estabilidade não é sinônimo de blindagem total, porque o servidor pode perder o cargo em hipóteses constitucionais específicas. A 3ª parte também está correta. Para adquirir a estabilidade, a Constituição exige avaliação especial de desempenho por comissão instituída para essa finalidade. É uma etapa obrigatória, normalmente tratada como um filtro final antes de consolidar a estabilidade. Por isso, o gabarito é D: apenas a 2ª e a 3ª partes estão corretas. A 1ª parte erra o prazo constitucional, e esse tipo de troca de "2 anos" por "3 anos" é uma pegadinha muito comum em prova.

Continue treinando

Questões relacionadas