Semana passada, Adroaldo, no exercício das atribuições do cargo efetivo em que está lotado no Estado do Amapá, praticou a conduta de negar publicidade a determinado ato oficial, sob o fundamento de que ele está gravado de sigilo, classificado como informação secreta, que, mediante a devida motivação, foi considerada imprescindível para a segurança da sociedade e do Estado. Acerca dessa situação hipotética, considerando o disposto na Lei nº 8.429/1992, com a redação conferida pela Lei nº 14.230/2021, é correto afirmar que:
- A)caso caracterizado o dolo na realização de tal conduta, ficará configurado o ato de improbidade que atenta contra os princípios da Administração Pública, diante da previsão específica no respectivo dispositivo da Lei de Improbidade;
Incorreta. O ato estava legitimamente classificado como sigiloso, hipótese excepcionada.
- B)independentemente da caracterização de dolo, a conduta em questão não configura ato de improbidade que atenta contra os princípios da Administração Pública, tanto que excepcionada pela própria Lei de Improbidade Administrativa;
Correta. A negativa de publicidade protegida por sigilo legal não configura improbidade nessa hipótese.
- C)considerando que o rol atinente aos atos de improbidade que atentam contra os princípios da Administração Pública é exemplificativo, a conduta em análise deve assim ser caracterizada, ainda que o servidor tenha agido com culpa;
Incorreta. O rol atual é taxativo e exige dolo, não culpa.
- D)considerando que a negativa de publicidade não consta do rol taxativo das condutas que configuram o ato de improbidade que atenta contra os princípios da Administração Pública, a conduta em apreço não poderia ser assim caracterizada ainda que a informação não estivesse gravada de sigilo;
Incorreta. A negativa indevida de publicidade consta do rol legal, ressalvado o sigilo.
- E)considerando que a conduta em cotejo não pode ser caracterizada como ato de improbidade que atenta contra os princípios da Administração Pública, para tanto, é imprescindível o enriquecimento sem causa ou a lesão ao erário.
Incorreta. Violação a princípios pode configurar improbidade sem enriquecimento ilícito ou lesão ao erário.
Gabarito: B
A negativa de publicidade de ato oficial pode ser improbidade por violação a princípios quando indevida e dolosa, mas a própria Lei de Improbidade excepciona informações protegidas por sigilo imprescindível à segurança da sociedade e do Estado.