O contador de determinado município, responsável por gerenciar as receitas e despesas públicas para garantir que os recursos sejam utilizados de maneira eficiente e transparente, percebe que o município está enfrentando dificuldades financeiras. Imediatamente ele informa o Prefeito sobre a situação, apontando as alternativas para restabelecer o equilíbrio. Considerando o cenário apresentado, a afirmativa a seguir mais adequada a ser implementada é:
- A)Tomar empréstimos de instituições financeiras a um alto custo para suprir a falta de recursos e evitar cortes nas despesas.
Errada, porque contrair empréstimos caros pode piorar ainda mais a situação financeira e não resolve o problema estrutural do desequilíbrio.
- B)Aumentar impostos visando elevar as receitas do município, causando impacto negativo da imagem da prefeitura e do governante perante a sociedade.
Errada, porque aumentar impostos sem estratégia adequada não é a medida mais técnica e pode gerar efeito político e econômico negativo desnecessário.
- C)Efetuar corte nos gastos públicos para reduzir as despesas do município, de forma aleatória e independentemente de comprometer os serviços essenciais.
Errada, porque corte de gastos não pode ser aleatório nem pode comprometer serviços públicos essenciais.
- D)Realizar uma análise detalhada das despesas e identificar quais são as áreas de maior custo e as que podem ser reduzidas sem comprometer os serviços públicos essenciais.
Certa, porque a solução adequada é diagnosticar os gastos, identificar os maiores custos e reduzir despesas sem prejudicar serviços essenciais.
Gabarito: D
As alternativas A, B e C apostam em soluções ruins ou grosseiras: endividar-se caro, elevar tributos só pelo impacto político ou cortar gastos sem critério. Em prova de AFO, isso costuma ser um sinal vermelho bem brilhante: quando o enunciado fala em equilíbrio fiscal, a banca quer responsabilidade, diagnóstico e priorização, não chute orçamentário.