No que diz respeito ao enfrentamento da questão social, deve-se levar em consideração que, na atualidade, o cenário existente é de
- A)associação clara e objetiva entre economia e garantia dos direitos sociais.
Errada, porque não há uma associação clara e objetiva entre dinâmica econômica e garantia plena de direitos sociais no cenário atual.
- B)baixos salários, informalidade e subemprego.
Certa, pois o contexto contemporâneo é marcado por baixos salários, informalidade e subemprego, expressões típicas da precarização do trabalho.
- C)ampliação das redes de proteção.
Errada, porque a tendência dominante não é de ampliação das redes de proteção, mas de sua insuficiência diante da precarização social.
- D)avanço do Estado como agente promotor da cidadania.
Errada, porque o Estado não aparece hoje, de forma geral, como agente plenamente promotor da cidadania, sobretudo diante das restrições e fragilizações das políticas sociais.
Gabarito: B
A questão social, no Brasil, aparece de forma muito ligada às contradições do capitalismo: de um lado, a produção de riqueza; de outro, a precarização das condições de vida de quem trabalha. Em Serviço Social, isso é central, porque o profissional atua justamente nas expressões dessa questão social - desemprego, pobreza, violação de direitos, falta de acesso a políticas públicas e outras situações que afetam a classe trabalhadora. Na atualidade, o cenário mais característico é o de baixos salários, informalidade e subemprego. Isso significa trabalho com pouca proteção, pouca estabilidade e, muitas vezes, sem direitos plenamente assegurados. Em vez de um mercado de trabalho mais seguro e protetivo, o que se vê é a flexibilização das relações de trabalho e a ampliação da vulnerabilidade social. Por isso a alternativa B está correta. Ela traduz bem o contexto contemporâneo de intensificação da precarização do trabalho, algo muito coerente com a análise crítica usada no Serviço Social. Autoras e autores da área destacam que o enfrentamento da questão social não se dá só com boa vontade, mas com políticas públicas, direitos e proteção social efetiva. As demais alternativas tentam pintar um cenário mais bonito do que ele realmente é. O problema é que a realidade social não combina com esse discurso de harmonia entre economia e direitos, nem com um Estado automaticamente promotor de cidadania para todos. No mundo real, a conta costuma vir em forma de informalidade, subemprego e renda insuficiente.