Tomadas as alturas de Fausto, George, Horácio, Inácio e Jacinto, observou-se que: – Fausto não é o mais alto e nem o mais baixo entre os cinco; – Horácio é mais alto que Fausto; – George é mais alto que Horácio; – Inácio é mais alto que Fausto. Com relação às alturas desses cinco indivíduos, conclui-se que
- A)Fausto tem a 3ª maior altura.
Errada, porque as pistas não permitem afirmar que Fausto seja o 3º mais alto; ele apenas não pode ser o mais alto nem o mais baixo.
- B)George é o mais alto.
Errada, pois George ser mais alto que Horácio não significa que ele seja necessariamente o mais alto entre todos.
- C)Horácio tem a 3ª maior altura.
Errada, porque Horácio está acima de Fausto, mas não há base suficiente para colocá-lo na 3ª posição.
- D)Inácio tem a 2ª maior altura.
Errada, já que Inácio é mais alto que Fausto, porém isso não garante que ele seja o 2º mais alto.
- E)Jacinto é o mais baixo.
Certa, pois as relações dadas eliminam as demais possibilidades e fazem Jacinto ficar necessariamente na última posição.
Gabarito: E
Quando uma questão traz comparações do tipo "mais alto que" e "não é o mais alto nem o mais baixo", o caminho é organizar as informações como se você estivesse montando um pódio. Primeiro, sabemos que Fausto fica no meio: ele não pode ser nem o 1º nem o 5º. Além disso, Horácio é mais alto que Fausto, George é mais alto que Horácio e Inácio é mais alto que Fausto. Ou seja, já existe uma cadeia de alturas acima de Fausto: Horácio, George e Inácio, todos à frente dele em algum grau. Agora vem o detalhe decisivo: se Fausto está no meio e três pessoas são mais altas que ele, então sobram apenas duas posições abaixo dele e exatamente uma pessoa ainda não mencionada para completar os cinco nomes. Como as posições acima de Fausto já ficam bem pressionadas, a única forma de acomodar todas as relações sem contradição é deixar Jacinto na última posição. Perceba que a questão trabalha com dedução por eliminação, um clássico de lógica de argumentação em concursos. Você não precisa descobrir a ordem completa de imediato; basta ver quem obrigatoriamente fica acima ou abaixo de quem e testar as posições possíveis. Essa técnica costuma aparecer muito na FGV: ela adora um enunciado curto com poucas pistas e muita confiança do candidato. Assim, a conclusão correta é que Jacinto é o mais baixo. As demais alternativas tentam forçar posições que não são garantidas pelas pistas, mas a única conclusão segura é a da letra E.