Em uma repartição pública, Arthur, Breno e Clóvis são os únicos funcionários do setor de Recursos Humanos e ocupam os cargos de agente administrativo, analista de departamento pessoal e coordenador, mas não necessariamente nessa ordem. Sobre esses profissionais, foram feitas as seguintes afirmações: I. Arthur e o coordenador almoçam juntos. II. Breno, que não é o analista de departamento pessoal, enviou alguns documentos por e-mail para o agente administrativo. Se essas afirmações são verdadeiras, é possível concluir, necessariamente, que:
- A)Clóvis é coordenador.
Errada, porque Clóvis não foi identificado como coordenador; na verdade, a informação dada fixa o coordenador como sendo Breno.
- B)Breno é agente administrativo.
Errada, porque Breno não pode ser o agente administrativo, já que ele enviou documentos para o agente administrativo.
- C)Arthur é agente administrativo.
Errada, porque Arthur não fica necessariamente com o cargo de agente administrativo; esse cargo pode ficar com Clóvis.
- D)Arthur e Breno almoçam juntos.
Certa, porque a partir das premissas Breno é o coordenador, e a afirmação I diz que Arthur almoça com o coordenador, logo Arthur e Breno almoçam juntos.
Gabarito: D
Esta questão mistura relações de identidade com uma pista simples de exclusão. Quando você lê "não é o analista" e sabe que existem apenas três pessoas e três cargos, já começa a eliminar possibilidades e montar o quebra-cabeça. Em prova, esse tipo de item costuma ser resolvido por encaixe lógico: o que sobra para um, tira de outro. Da afirmação II, Breno não é o analista de departamento pessoal. E, como ele enviou documentos para o agente administrativo, Breno também não pode ser o agente administrativo, porque o destinatário da mensagem é justamente esse cargo. Se Breno não é analista nem agente, sobra para ele o cargo de coordenador. Agora entra a afirmação I: Arthur almoça com o coordenador. Como o coordenador é Breno, então Arthur almoça com Breno. Isso é o que a questão quer arrancar de você com toda a delicadeza de um cofre fechado: a convivência no almoço identifica quem está com quem. Sobram então Arthur e Clóvis para os dois cargos restantes, agente administrativo e analista. Como Breno já foi fixado como coordenador, a conclusão necessária é que Arthur e Breno almoçam juntos. Por isso o gabarito é a letra D.