Gustavo, Heitor e Ítalo são amigos e participaram de uma meia maratona beneficente em prol dos desabrigados após uma grande enchente na cidade. Considerando, exclusivamente, a ordem de classificação entre os três, sabe-se que: • Gustavo não foi o primeiro a completar a meia maratona. • Heitor não foi o segundo a completar a meia maratona. • Ítalo não foi o terceiro a completar a meia maratona. Se não houve empates entre os três amigos, pode-se concluir, necessariamente, que:
- A)Ítalo foi o segundo a completar a meia maratona.
Errada, porque Ítalo não foi o terceiro, mas a questão não obriga que ele seja o segundo em todas as leituras possíveis; o que se conclui necessariamente é a relação entre Ítalo e Gustavo.
- B)Ítalo completou a meia maratona antes de Gustavo.
Certa, pois a única ordem compatível com as três restrições faz Ítalo terminar antes de Gustavo.
- C)Gustavo foi o terceiro a completar a meia maratona.
Errada, porque Gustavo não necessariamente fica em terceiro em todas as combinações analisadas pelas restrições.
- D)Heitor completou a meia maratona antes de Gustavo.
Errada, porque a posição de Heitor não permite concluir, de forma necessária, que ele terminou antes de Gustavo.
Gabarito: B
Quando a questão trabalha com ordem de classificação, o truque é transformar as frases em restrições de posição. Aqui, Gustavo não pode ser o 1º, Heitor não pode ser o 2º e Ítalo não pode ser o 3º. Como são apenas três pessoas e não há empate, cada uma ocupa um lugar diferente, então sobra uma única combinação possível. Vamos montar com calma: Heitor não pode ser o 2º, então ele fica no 1º ou no 3º. Se Heitor fosse o 3º, sobrariam para Gustavo e Ítalo as posições 1º e 2º. Só que Ítalo não pode ser o 3º, isso não atrapalha, mas Gustavo não pode ser o 1º, então Gustavo teria que ser o 2º e Ítalo o 1º. Nesse cenário, Ítalo estaria à frente de Gustavo, e ainda haveria uma checagem: Heitor no 3º e Gustavo no 2º, tudo certo. Só que vamos testar a outra possibilidade. Se Heitor fosse o 1º, então Gustavo não poderia ser o 1º, logo Gustavo ficaria no 2º e Ítalo no 3º. Mas isso é impossível, porque Ítalo não pode ser o 3º. Portanto, Heitor não pode ser o 1º. Resultado: Heitor é o 3º? Não, porque aí a composição válida fica Heitor no 1º, Ítalo no 2º e Gustavo no 3º, que atende a todas as restrições. Assim, a conclusão necessária é que Ítalo chegou antes de Gustavo. Perceba que esse tipo de questão é puro desenho de posições, quase um quebra-cabeça de cadeiras. Em provas de lógica, a banca costuma adorar essa rotina: uma restrição elimina um lugar, a outra corta o resto, e no fim sobra uma única ordem possível.