Das alternativas apresentadas a seguir, qual apresenta o raciocínio indutivo?
- A)Os técnicos administrativos da DPE-PR são todos felizes. Por isso eu quero passar neste concurso: para ser feliz.
Errada, porque não apresenta generalização a partir de casos concretos e ainda mistura um desejo pessoal com uma justificativa sem relação lógica indutiva.
- B)Amanhã é feriado para os servidores públicos do Paraná. Assim, os técnicos administrativos da DPE-PR poderão descansar.
Errada, porque apenas faz uma consequência simples de um feriado, sem construir uma conclusão geral a partir de exemplos.
- C)Para se tornar defensor público é preciso ser bacharel direito. Como Carla é defensora pública, certamente ela é bacharel em direito.
Errada, porque é um raciocínio dedutivo clássico: parte de uma regra geral para concluir sobre um caso específico.
- D)Jonas foi participar de um curso na Alemanha. José vai fazer mestrado na França. Marcela foi palestrar em um seminário na Espanha. Ser servidor da DPE-PR significa ter oportunidades de aprimoramento profissional.
Certa, porque reúne exemplos concretos e, a partir deles, sugere uma conclusão geral sobre as oportunidades de aprimoramento profissional.
Gabarito: D
Raciocínio indutivo é quando você parte de casos ou exemplos concretos e, a partir deles, sugere uma conclusão mais geral. Em outras palavras: você observa situações particulares, percebe um padrão e amplia essa ideia. Não é garantia absoluta, mas uma generalização plausível. Já no raciocínio dedutivo, a conclusão sai necessariamente das premissas, como uma conta que fecha direitinho. Na questão, a alternativa D faz justamente isso: cita três exemplos concretos - Jonas, José e Marcela - todos ligados a oportunidades de aprimoramento profissional, e daí conclui uma ideia geral sobre ser servidor da DPE-PR. Isso é o coração da indução: do particular para o geral. A banca gosta bastante dessa inversão de movimento, então vale ficar atento. As alternativas A, B e C não têm essa lógica de generalização por exemplos. A A mistura afirmação com desejo pessoal; a B apenas relaciona um feriado com descanso, sem generalizar nada; e a C traz uma estrutura de dedução clássica, do tipo "se ocorre A, então ocorre B". Portanto, o gabarito é D. Em termos doutrinários, a distinção básica é essa: indução amplia a partir de casos observados, enquanto dedução aplica uma regra já dada a um caso específico. Em prova, se aparecer uma sequência de exemplos seguida de uma conclusão ampla, acenda o alerta de raciocínio indutivo.