Considere que na corrida rústica de determinado município os cinco atletas que estavam disputando o pódio masculino eram: Alan; Bruno; Carlos; Douglas; e, Evaldo. Sobre a posição que cada um deles chegou ao final da corrida, analise as afirmativas a seguir. I. Bruno não foi o primeiro nem o último a chegar. II. Carlos chegou exatamente depois de Douglas e exatamente antes de Evaldo. III. Evaldo chegou depois de Douglas e antes de Alan. Podemos afirmar que o vencedor da corrida rústica foi:
- A)Alan.
Errada, porque Alan aparece depois de Evaldo na afirmativa III, então ele não pode ser o primeiro colocado.
- B)Carlos.
Errada, porque Carlos vem imediatamente depois de Douglas na afirmativa II, logo não pode vencer a corrida.
- C)Evaldo.
Errada, porque Evaldo fica depois de Douglas e antes de Alan, então ele não ocupa a primeira posição.
- D)Douglas.
Certa, porque as afirmativas II e III formam a sequência D-C-E-A, sobrando a Douglas a melhor colocação possível.
Gabarito: D
Em questões de ordem de chegada, o segredo é transformar as frases em uma fila. A afirmativa II já entrega um bloco fixo: Carlos chegou exatamente depois de Douglas e exatamente antes de Evaldo. Ou seja, a sequência fica D-C-E, nessa ordem, sem espaço para ninguém entrar no meio. A afirmativa III reforça essa montagem, porque diz que Evaldo chegou depois de Douglas e antes de Alan. Como Evaldo já está depois de Douglas, e antes de Alan, então Alan vem depois de E. Logo, a parte final da fila fica D-C-E-A. Agora sobra Bruno. Pela afirmativa I, Bruno não pode ser o primeiro nem o último. Como os quatro nomes restantes já estão encaixados, Bruno só pode ocupar a posição que sobrou sem violar essa regra. Fazendo o teste das posições, quem fica na frente de todos é Douglas. Então o vencedor foi Douglas. A lógica aqui é bem típica de prova da CONSULPLAN: organizar as relações de antes/depois e eliminar as posições impossíveis até sobrar uma única montagem.