Cinco amigos estão sentados em um sofá de cinco lugares dispostos lado a lado, posicionados da seguinte forma: I. Ana está em uma das extremidades. II. Bernardo está imediatamente ao lado de Caio. III. Caio está exatamente no lugar central do sofá. IV. Daniel não está ao lado de Caio. V. Eduardo está ao lado de Daniel. Neste caso, é correto afirmar que:
- A)Ana está ao lado de Eduardo.
Errada, porque no arranjo possível Ana e Eduardo não ficam lado a lado.
- B)Bernardo está ao lado de Ana.
Certa, pois ao organizar as posições pelas restrições, Bernardo fica imediatamente ao lado de Ana.
- C)Daniel está ao lado de Bernardo.
Errada, porque Daniel não fica ao lado de Bernardo no único arranjo compatível com todas as pistas.
- D)Eduardo está ao lado de Bernardo.
Errada, porque Eduardo fica ao lado de Daniel, não de Bernardo.
Gabarito: B
Em questões de posição, o segredo é montar o “esqueleto” da informação mais forte primeiro. Aqui, Caio já fica travado no lugar central, e Bernardo deve ficar imediatamente ao lado dele. Isso já reduz bastante as possibilidades e evita aquele caos de ficar testando tudo no chute. Depois, observe a restrição de Daniel: ele não pode ficar ao lado de Caio. Como Caio está no centro, Daniel necessariamente vai para uma das extremidades. E como Eduardo deve ficar ao lado de Daniel, os dois acabam encostados em uma ponta do sofá. Agora vem o encaixe final: se Daniel ocupa uma extremidade, Eduardo fica na posição vizinha, e sobra para Bernardo a outra posição que fica ao lado do centro. Só que Ana também precisa estar em uma extremidade, então ela fica na ponta oposta. Nesse arranjo, Bernardo fica ao lado de Ana, que é exatamente o que diz a alternativa B. Esse tipo de questão é puro raciocínio por eliminação e coerência interna. Não existe lei especial aqui, mas a técnica é a mesma da lógica clássica: cada premissa precisa ser satisfeita ao mesmo tempo, sem contrariar as demais.