Texto CG4A2-I P : Se não houver uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico, não há concessão possível. Considerando o texto CG4A2-I, assinale a opção que apresenta uma forma correta de negar a proposição P.
- A)Se houver uma virada nos números ou uma situação de empate técnico, há concessão possível.
Errada, porque troca a negação da condição por uma disjunção e não mantém corretamente a estrutura da implicação.
- B)Não há uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico, mas há concessão possível.
Certa, pois conserva o antecedente e nega o consequente: não há virada nem empate técnico, mas há concessão possível.
- C)Se houver uma virada nos números e uma situação de empate técnico, há concessão possível.
Errada, porque transforma indevidamente a condição em conjunção e não representa a negação de uma condicional.
- D)Se não houver concessão possível, não há uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico.
Errada, porque inverte a ordem lógica da proposição e não expressa a forma padrão de negar "se... então...".
- E)Há uma virada nos números ou uma situação de empate técnico, mas não há concessão possível.
Errada, porque torna verdadeiro o antecedente contrário ao enunciado, quando a negação exige manter o antecedente e negar o consequente.
Gabarito: B
Aqui a chave é lembrar como negar uma proposição condicional. A frase P tem a estrutura: "Se A, então B", onde A é "não houver uma virada nos números nem uma situação de empate técnico" e B é "não há concessão possível". Em lógica, a negação de "Se A, então B" não vira "Se não A, então não B"; isso seria um erro bem comum. A negação correta é: "A e não B". Traduzindo para a linguagem do enunciado, negar P significa afirmar que continuam ausentes a virada nos números e o empate técnico, mas existe concessão possível. Perceba que, para negar, você mantém a condição do antecedente e nega apenas o consequente. É o famoso "aconteceu o cenário da esquerda e não aconteceu o da direita". Por isso o gabarito é a letra B: ela diz que não há uma virada nos números nem uma situação de empate técnico, mas há concessão possível. Isso bate exatamente com a negação de "se A, então não B"? Não, cuidado: o consequente original já é uma negação. Então a negação fica com o antecedente verdadeiro e o consequente invertido para "há concessão possível". Em linguagem simbólica, se P = A -> ~C, então ~P = A e C. Esse tipo de questão é muito cobrado pelo CESPE/CEBRASPE, porque a banca adora testar se você sabe negar condicional sem cair no instinto. A regra prática é simples: negou "se... então..."? Vá de "e" no lugar do "se", e negue o que está depois da seta.