Analise as afirmativas abaixo, levando em consideração a Resolução CFP 06/2019, que informa sobre a elaboração de documentos escritos produzidos pelo psicólogo e pela psicóloga, no exercício profissional e revoga a Resolução CFP n.15/1996, a Resolução CFP n. 07/2003 e a Resolução CFP n. 04/2019 no que diz respeito à elaboração do Relatório Multiprofissional. I. A(o) psicóloga (o) não deve observar as mesmas características do relatório psicológico nos termos do Artigo 11(conceito e finalidade). II. O relatório multiprofissional é resultante da atuação da (o) psicóloga (o), em contexto profissional, podendo ser produzido em conjunto com profissionais de outras áreas. III. A conclusão do relatório multiprofissional nunca pode ser realizada em conjunto, principalmente nos casos em que se trate de um processo de trabalho interdisciplinar. Estão corretas as afirmativas:
- A)I e II apenas
Errada, porque a afirmativa I contraria a lógica da Resolução CFP 06/2019 e a II está correta.
- B)II e III apenas
Errada, porque a III está incorreta ao usar uma proibição absoluta sobre a conclusão em contexto interdisciplinar.
- C)II apenas
Certa, porque apenas a afirmativa II está de acordo com a Resolução CFP 06/2019.
- D)I apenas
Errada, porque a afirmativa I não corresponde ao que a resolução estabelece sobre documentos psicológicos.
- E)I, II e III
Errada, porque as afirmativas I e III estão incorretas, então não podem ser todas verdadeiras.
Gabarito: C
A Resolução CFP 06/2019 organizou melhor a escrita dos documentos psicológicos e também tratou do relatório multiprofissional. A ideia central é simples: quando a psicóloga participa de um documento em conjunto com outros profissionais, ela não está “escrevendo de qualquer jeito”, porque continuam valendo os cuidados técnicos, éticos e a clareza da finalidade do documento. No caso do relatório multiprofissional, a resolução prevê que ele decorre da atuação profissional da psicóloga em contexto de trabalho e pode, sim, ser construído em conjunto com profissionais de outras áreas. Isso é bem coerente com a lógica interdisciplinar, na qual cada área contribui com sua parte, sem perder sua responsabilidade técnica. Por isso, a afirmativa II está correta. Ela descreve exatamente essa possibilidade de produção conjunta com outras profissões, o que aparece na regulamentação do CFP sobre documentos escritos. Já as afirmativas I e III escorregam: a I erra ao sugerir que a psicóloga não precisa observar as mesmas características técnicas previstas para o documento psicológico, e a III erra ao dizer que a conclusão nunca pode ser conjunta. O “nunca” costuma ser uma armadilha clássica de prova. Em resolução de conselho, palavra absoluta quase sempre merece desconfiança.