Sobre a atuação do psicólogo como agente de transformação social e garantia de direitos humanos, dentro do cenário das políticas públicas brasileiras, analise as afirmativas a seguir. I. Convém destacar a importância de algumas linhas da prática psi no Brasil, seja no enfrentamento à ditadura civil-militar instalada em 1964, seja no enfrentamento à pobreza, à desigualdade e ao sofrimento de um país que produz miséria como efeito de suas políticas públicas. II. Deve-se entender que os conflitos sociais não são de ordem íntima e privada e que, inclusive os conflitos íntimos, estão circunscritos a contextos sociais e políticos que os produzem. III. O contexto atual do Brasil não consegue reduzir a pobreza, mas ao menos dá oportunidade aos que não têm recursos para viver sob modelos normalizados, sem que recaia sobre eles o olhar criminalizador e depreciativo da sociedade. Está correto o que se afirma em
- A)I, apenas.
A alternativa afirma apenas a proposição I, que relaciona a atuação da psicologia no Brasil ao enfrentamento da ditadura civil-militar e às desigualdades produzidas por políticas públicas que geram sofrimento social. Esse conteúdo está correto, pois dialoga com a tradição da Psicologia Social crítica e com a inserção do psicólogo nas políticas públicas e na defesa de direitos humanos. Porém, a assertiva II também é verdadeira ao afirmar que os conflitos não são apenas íntimos, mas social e politicamente produzidos, então a alternativa fica incompleta.
- B)II, apenas.
Aqui se toma como correta apenas a proposição II, que diz que os conflitos sociais não são puramente privados e que até os conflitos íntimos são atravessados por contextos históricos, sociais e políticos. A ideia é consistente com a compreensão crítica da subjetividade, que não separa de forma absoluta indivíduo e sociedade. O erro está em excluir a proposição I, que também é verdadeira ao destacar a atuação da Psicologia no enfrentamento da ditadura e das desigualdades sociais.
- C)I e II, apenas.
Essa alternativa reúne as proposições I e II, e ambas estão corretas. A I reconhece o compromisso histórico de vertentes da Psicologia com a resistência à ditadura e com a denúncia da pobreza e da desigualdade como efeitos de políticas sociais excludentes; a II expressa a noção de que a subjetividade e os conflitos são produzidos em contextos sociais e políticos. Como a III é falsa, a combinação I e II, apenas, é exatamente a resposta adequada.
- D)I e III, apenas.
A alternativa afirma que estão corretas I e III. A proposição I procede, mas a III é problemática porque sugere que o cenário brasileiro ao menos permite uma vivência sem criminalização ou desvalorização social, o que não corresponde à realidade das políticas públicas nem à crítica psicossocial sobre a pobreza. Na prática, a pobreza e a diferença ainda são frequentemente tratadas com estigma e controle social, então a inclusão da III invalida a alternativa.
- E)II e III, apenas.
Esta opção sustenta que apenas II e III estariam corretas. A proposição II realmente traduz uma leitura crítica dos conflitos humanos, mas a III erra ao afirmar que o contexto brasileiro oferece uma espécie de proteção contra o olhar criminalizador sobre os pobres, quando, ao contrário, a exclusão e a estigmatização continuam presentes. Além disso, a proposição I também está correta, de modo que a alternativa exclui indevidamente um item verdadeiro.
Gabarito: C
A Psicologia, nas políticas públicas brasileiras, não atua só no consultório nem fica presa ao indivíduo isolado. Ela também entra como ferramenta de leitura crítica da realidade social, ajudando a entender como pobreza, violência, racismo, exclusão e violações de direitos produzem sofrimento psíquico. Por isso, a atuação do psicólogo como agente de transformação social está ligada à defesa de direitos humanos e à atuação em rede, especialmente no SUAS, SUS, educação e sistema prisional. A afirmativa I está correta porque a história da Psicologia no Brasil inclui, sim, momentos de enfrentamento à ditadura civil-militar e, depois, à desigualdade social e à produção de miséria. Isso conversa com a orientação ética da profissão, especialmente o Código de Ética Profissional do Psicólogo, que coloca a defesa dos direitos humanos e a eliminação de formas de opressão como compromissos centrais. A afirmativa II também está correta. Em Psicologia social e comunitária, não faz sentido tratar conflito social como se fosse só drama íntimo de indivíduo “problemático”. Os sofrimentos subjetivos são atravessados por contexto histórico, político e econômico. Em outras palavras: nem todo conflito é “coisa da sua cabeça”, porque o social também entra em cena e faz barulho. Já a afirmativa III está errada, porque o contexto brasileiro não elimina o olhar criminalizador e depreciativo sobre a pobreza e a vida fora dos padrões normalizados. Ao contrário, muitas vezes a pobreza segue associada à culpa, suspeita e controle social. Assim, o gabarito correto é C, pois apenas I e II estão corretas.