Considere a descrição de uma associação de lentes cilíndricas de potência de +2,00 a 45° combinada a –2,00 a 135°. A especificação esferocilíndrica dessa lente, expressa na forma de cilindro negativo, é:
- A)+2,00 () –4,00 a 135°;
Correta, porque +2,00 com cilindro -4,00 no eixo 135° reproduz exatamente os meridianos +2,00 a 45° e -2,00 a 135°.
- B)+2,00 () –2,00 a 135°;
Errada, porque com cilindro -2,00 a lente não alcança -2,00 no meridiano perpendicular, ficando sem equivalência com a descrição original.
- C)–2,00 () +4,00 a 135°;
Errada, porque a conversão para cilindro negativo não resulta em esfera -2,00 nem em cilindro +4,00 nessa orientação.
- D)–2,00 () +4,00 a 45°;
Errada, porque a combinação de sinais e o eixo informado não correspondem aos meridianos dados no enunciado.
- E)+2,00 () –4,00 a 45°.
Errada, porque o eixo 45° e a potência indicada não reproduzem os meridianos +2,00 e -2,00 descritos.
Gabarito: A
Para resolver esse tipo de questão, pense sempre em dois meridianos principais, separados por 90 graus. Aqui, a lente tem +2,00 no meridiano de 45° e -2,00 no meridiano de 135°. Isso significa que há uma diferença de 4,00 dioptrias entre os meridianos, que será o valor do cilindro na escrita esferocilíndrica. Na forma de cilindro negativo, você mantém a potência do meridiano do eixo como esfera. O eixo do cilindro fica alinhado com o meridiano que não sofre a ação cilíndrica, e o outro meridiano recebe a soma da esfera com o cilindro. Aqui, o meridiano de 135° fica com +2,00, então a esfera é +2,00. Se a esfera é +2,00 e o outro meridiano é -2,00, o cilindro precisa ser -4,00, porque +2,00 + (-4,00) = -2,00. Assim, a forma correta em cilindro negativo é +2,00 () -4,00 a 135°. Esse assunto é puro ‘troca de roupa’ da refração: a lente é a mesma, só muda a forma de escrever. Em ótica e refração, a equivalência entre notações esferocilíndricas é um clássico de prova, e a banca costuma cobrar justamente a transposição correta entre cilindro positivo e negativo.