← Questões de Medicina

Medicina · FGV · 2023

Questão comentada de Medicina

Em pacientes com hemorragias graves (ex: intracraniana) associadas aos anticoagulantes orais inibidores diretos do fator Xa, a intervenção mais eficaz para reversão do efeito anticoagulante seria a (o)

Gabarito: B

Quando o paciente usa anticoagulante oral inibidor direto do fator Xa e apresenta hemorragia grave, especialmente em cenários críticos como hemorragia intracraniana, a preocupação é virar a chave da anticoagulação o mais rápido possível. Nessa situação, o antídoto específico é o andexanet alfa, que funciona como um "isca" para os inibidores do fator Xa, sequestrando essas moléculas e reduzindo seu efeito anticoagulante circulante. Isso importa porque, em sangramento grave, não basta apenas suspender a medicação: você precisa reverter o efeito de forma efetiva e imediata. Por isso, o andexanet alfa é a escolha mais eficaz para apixabana, rivaroxabana e outros inibidores diretos do fator Xa. É a solução mais "direta ao ponto" do tema, bem no estilo da prova. Já o concentrado de complexo protrombínico pode ser usado como medida alternativa em alguns protocolos quando o antídoto específico não está disponível, mas não é a melhor resposta quando a questão pede a intervenção mais eficaz. Idarucizumabe é antídoto, sim, porém para dabigatrana, que inibe trombina, e não fator Xa. Protamina age contra heparina, e plasma fresco congelado não reverte adequadamente esses anticoagulantes orais diretos. Em provas, a ideia-chave é separar o alvo do anticoagulante e o antídoto correspondente: fator Xa pede andexanet alfa; trombina pede idarucizumabe. É um clássico de concurso, daqueles que adoram trocar o alvo para ver se você escorrega.

Continue treinando

Questões relacionadas