Quando falamos sobre a classificação de fraturas, a classificação de Allman, diz respeito a qual osso?
- A)Úmero.
Úmero não tem relação com a classificação de Allman, que é específica da clavícula.
- B)Tíbia.
Tíbia não é o osso classificado por Allman; essa associação está errada.
- C)Platô tibial.
Platô tibial tem classificações próprias, como Schatzker, e não Allman.
- D)Clavícula.
Correta, porque a classificação de Allman é usada para fraturas da clavícula.
- E)Raio distal.
Rádio distal costuma ser avaliado por classificações como Frykman, Melone ou Fernandez, não por Allman.
Gabarito: D
A classificação de Allman é a classificação das fraturas da clavícula. Ela divide o osso em três grupos: grupo I, terço médio; grupo II, terço distal; e grupo III, terço proximal. Na prática, é uma forma simples de localizar a fratura e prever estabilidade, risco de desvio e conduta. Na ortopedia, isso cai bastante porque a clavícula é um osso pequeno, mas cheio de personalidade: fratura muito, desloca bastante e costuma ser lembrada por classificações próprias. Quando a questão fala em Allman, pense imediatamente em clavícula, não em úmero, tíbia ou rádio. É um clássico de prova de decorar o osso certo e não misturar com outras classificações famosas. O gabarito é a alternativa D porque Allman é exatamente a classificação das fraturas da clavícula. Então, se a banca citar Allman, a associação correta é clavícula e seus terços anatômicos. Não é uma classificação de platô tibial, nem de rádio distal, nem de fraturas da tíbia. Em prova, a lógica é esta: nome da classificação + osso específico. Se você reconhece o nome do sistema, já mata a questão sem precisar entrar em detalhes de tratamento ou técnica cirúrgica.