Renata estava analisando os dados financeiros do CORE-DF e percebeu que 15 unidades produtivas do setor da moda, funcionando durante 6 horas diárias, geravam um retorno de R$ 24.000,00. Assim, caso Renata emita uma opinião em seu relatório para que sejam abertas mais três lojas no setor e que o período de funcionamento de todas as unidades passe a ser de 8 horas diárias, o retorno financeiro que deverá ser evidenciado no relatório pertence ao intervalo compreendido entre:
- A)R$ 24.000,00 e R$ 30.000,00.
Errada, porque o valor obtido fica bem acima de R$ 30.000,00.
- B)R$ 30.000,01 e R$ 35.000,00.
Errada, pois o retorno calculado ultrapassa R$ 35.000,00.
- C)R$ 35.000,01 e R$ 40.000,00.
Certa, porque o retorno final é R$ 38.400,00, que está nesse intervalo.
- D)R$ 40.000,01 e R$ 50.000,00.
Errada, porque esse intervalo também existe, mas ele fica acima do valor encontrado.
Gabarito: C
Aqui a ideia central é de proporcionalidade direta: se aumenta o número de unidades e também aumenta o tempo de funcionamento, o retorno financeiro tende a aumentar na mesma proporção. Em questões assim, você monta uma regra de três composta e compara as variáveis que cresceram com o valor final. Sem mistério, só organização. Dados do enunciado: 15 unidades funcionando 6 horas geram R$ 24.000,00. Com 3 lojas a mais, passam a ser 18 unidades. E o horário sobe de 6 para 8 horas. Então o retorno novo é calculado por 24.000 x (18/15) x (8/6). Fazendo as contas, chega-se a R$ 38.400,00. Como R$ 38.400,00 está entre R$ 35.000,01 e R$ 40.000,00, o intervalo correto é o da alternativa C. A lógica é bem típica de prova: duas grandezas aumentam, logo o valor final também aumenta, sem pegadinhas de redução ou proporção inversa. Se você gosta de um atalho seguro: primeiro veja se as relações são diretas ou inversas. Aqui são diretas as duas, então multiplica os fatores de crescimento e aplica ao valor-base. É o tipo de conta que, feita com calma, dá ponto sem drama.