Durante a viagem de lua de mel, João e Maria visitaram cidades históricas do velho mundo, trazendo consigo souvenirs e diversos produtos típicos para guarnecerem o novo lar com lembranças da feliz data. Ao desembarcarem do voo internacional no Brasil, foram surpreendidos com o extravio das bagagens despachadas que continham aqueles bens materiais. O extravio das bagagens agravou a indignação do casal, que já se encontrava revoltado em decorrência de atraso do voo causado pela companhia aérea. Nessas circunstâncias, à luz do Código de Defesa do Consumidor e dos entendimentos do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, em relação ao extravio de bagagens e quanto ao atraso do voo, João e Maria poderão ser indenizados:
- A)com base no Código de Defesa do Consumidor, para a reparação integral, por ser norma posterior à Convenção de Varsóvia, e o atraso do voo gera dano extrapatrimonial presumido, cuja responsabilidade somente pode ser afastada por culpa exclusiva de terceiro;
Incorrect. It gives the CDC full priority over the convention and treats flight delay moral damage as presumed, contrary to the official answer.
- B)no limite da responsabilidade civil fixada por meio da Convenção de Varsóvia em detrimento do Código de Defesa do Consumidor, e o atraso do voo somente gera dano moral se comprovada lesão extrapatrimonial;
Correct. It combines the convention-based liability limit for international baggage loss with the need to prove moral damage from flight delay.
- C)na totalidade da extensão do dano em decorrência de ilícito na execução do contrato de transporte, com base no Código Civil, por não se configurar relação de consumo, e o atraso do voo gera dano moral presumido;
Incorrect. Air passenger carriage is a consumer relationship, and moral damage from delay is not automatically presumed.
- D)de acordo com a extensão do dano, à lógica do Código de Defesa do Consumidor, para a reparação integral, e o atraso do voo não gera dano extrapatrimonial, posto que configura mero dissabor;
Incorrect. It wrongly applies full CDC repair to international baggage loss and categorically denies possible moral damage from delay.
- E)no limite da responsabilidade civil fixada por meio da Convenção de Varsóvia, e o atraso do voo gera dano moral in re ipsa, bastando comprovar a desídia da companhia aérea.
Incorrect. Although the convention limit is correct for baggage, the alternative wrongly says flight delay generates in re ipsa moral damage.
Gabarito: B
For international air carriage, STF Tema 210 gives precedence to international conventions such as Warsaw/Montreal over the CDC for material damage limits in baggage loss. Separately, the STJ rejects automatic moral damages for mere flight delay: the passenger must prove a concrete extrapatrimonial injury.