O Programa de Redução de Perdas (PRP), no abastecimento de água, tem como objetivo auxiliar os prestadores de serviços a melhorar sua eficiência no sistema de abastecimento de água quanto às perdas existentes e, com isso, trazer aos usuários tarifas mais justas e garantir ao detentor do serviço a qualidade exigida. Em relação ao projeto piloto do PRP implantado no município de Rolante/RS, assinale a alternativa correta.
- A)A execução das ações deve seguir cronogramas pré-estabelecidos, e o monitoramento das ações e dos resultados deve ser constante ao longo do programa.
Correta, porque o PRP exige cronograma pré-definido e monitoramento contínuo das ações e resultados para assegurar a redução efetiva das perdas.
- B)O Relatório de Análise de Impacto Regulatório (RAIR) é genérico para todos os municípios do estado e deve ser elaborado de acordo com a matriz de balanço hídrico.
Errada, porque o RAIR não é um relatório genérico para todos os municípios e a descrição mistura conceitos de forma imprecisa.
- C)O diagnóstico da matriz do balanço hídrico de Rolante/RS pretende diagnosticar as perdas por consumos autorizados não faturados, perdas aparentes e perdas reais, desconsiderando erros de estimação.
Errada, porque o diagnóstico do balanço hídrico considera as diferentes parcelas de perdas e não faz essa exclusão de forma como a alternativa afirma.
- D)A definição de metas do PRP deve ser elaborada observando a evolução histórica dos indicadores macros, que demonstram os resultados de forma específica, e micros, que demonstram os principais resultados.
Errada, porque a formulação de metas não segue essa distinção confusa entre indicadores macro e micro como descrito na assertiva.
- E)Como o PRP visa à mais eficiência em resultados e processos, consequentemente aumenta custos e gastos envolvidos e reporta um aumento efetivo nas tarifas praticadas.
Errada, porque o objetivo do PRP é aumentar eficiência e racionalizar custos, não elevar gastos e tarifas como consequência necessária.
Gabarito: A
O Programa de Redução de Perdas (PRP) no abastecimento de água existe para atacar um problema clássico do saneamento: a água tratada que some no caminho, seja por vazamentos, ligações irregulares, falhas de medição ou outras perdas do sistema. A ideia não é só economizar água, mas também melhorar a eficiência operacional, dar mais segurança ao abastecimento e evitar que o custo da ineficiência acabe pesando na tarifa do usuário. No projeto piloto implantado em Rolante/RS, a lógica é bem prática: estabelecer ações, acompanhar a execução e medir resultados de forma contínua. Isso faz sentido porque programa de redução de perdas não funciona no modo "liga e esquece". Ele depende de cronograma, acompanhamento constante e ajustes ao longo do caminho, exatamente para verificar se as medidas adotadas estão mesmo reduzindo as perdas. Por isso, a alternativa A está correta: a execução deve seguir cronogramas pré-estabelecidos e o monitoramento das ações e dos resultados precisa ser constante durante todo o programa. Essa é a cara de um projeto de eficiência em saneamento, com gestão por metas e acompanhamento permanente. As demais alternativas tentam confundir com termos técnicos, mas distorcem a lógica do diagnóstico e das metas. Em geral, esse tipo de programa trabalha com balanço hídrico, indicadores e metas progressivas, sem inventar que a eficiência necessariamente aumenta custos ou tarifas. Pelo contrário: a finalidade é melhorar a prestação do serviço e racionalizar despesas.