Conforme as definições adotadas pela prefeitura municipal, qualquer bem ambiental que pode ser utilizado por um organismo, tais como alimento, solo, mata, minerais, é definido como:
- A)Recurso renovável.
Errada, porque "renovável" é apenas uma categoria de recurso, não o conceito geral pedido no enunciado.
- B)Recurso.
Certa, porque a definição dada descreve de forma ampla qualquer bem ambiental utilizável por um organismo.
- C)Recurso não renovável.
Errada, porque "não renovável" é outra categoria específica, mais restrita, e não abrange todos os bens citados.
- D)Recurso mineral.
Errada, porque a alternativa limita indevidamente o conceito a minerais, quando o enunciado cita vários exemplos de bens ambientais.
Gabarito: B
A questão trabalha a ideia mais ampla de "recurso" no campo ambiental: tudo aquilo que pode ser utilizado por um organismo para sobreviver e se desenvolver, como alimento, solo, mata e minerais. Em outras palavras, não importa aqui se o bem vai acabar rápido ou não, mas sim o fato de ele poder ser aproveitado como um elemento útil da natureza. Na linguagem ambiental, "recurso renovável" e "recurso não renovável" são apenas espécies do gênero "recurso". O primeiro se recompõe naturalmente em prazo compatível com o uso; o segundo, não. Já o enunciado não está pedindo essa classificação de renovabilidade, e sim o conceito geral. Por isso, o gabarito B está correto: se a definição diz que qualquer bem ambiental utilizável por um organismo é assim nomeado, o termo certo é simplesmente "recurso". É a resposta mais abrangente e fiel ao conceito apresentado. Em prova, cuidado com a tentação de marcar a alternativa mais específica só porque os exemplos citados lembram elementos da natureza. A banca costuma misturar conceito geral com classificação específica para ver se você lê o núcleo da definição e não apenas as palavras da lista.